Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26969/2021 [88-1223/2022 - (88-29362/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ФИО5 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-279/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 8 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО5 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО6 , судей ФИО7 , ФИО12 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о признании принявшим наследственное имущество, признании права собственности в порядке наследования по кассационным жалобам ФИО2 и ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО6 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 , ФИО4 , ФИО1 , в котором просила установить факт принятия ФИО2 наследства в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> , открывшегося после смерти матери ФИО8 ; признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество. В свою очередь, ФИО1 обратился в суд со встречными исковыми требованиями к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , просил признать его принявшим наследство после смерти ФИО8 , признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Решением Волжского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО2 наследственного имущества, от
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.