← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-130/2022 [88-4797/2022]

Дело 8Г-130/2022 [88-4797/2022]09.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шаронова Е.С.

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ УИД 52RS0039-01-2021-000634-51 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4797/2022, № 2-371/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 09 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего cудьи Веркошанской Т.А., судей Зюзюкина А.Н. и Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Есиной Надежде Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе акционерного коммерческого банка (открытое акционерное общество) «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Лысковского районного суда от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 26 октября 2021 года заслушав доклад судьи Шароновой Е.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее также Агентство) обратилось в суд с иском к Есиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 08 июня 2013 года № № (далее также кредитный договор) исте

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-130/2022 [88-4797/2022] — судебная практика — Довод