Первый кассационный суд
Определения № 2-6451/2019 по делу 8Г-4996/2020 [88-7423/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7423/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 17 марта 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Бутко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6451/2019 по иску Донца Василия Васильевича к Центру специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным бездействия по не предоставлению информации о службе по кассационной жалобе Донца Василия Васильевича на решение Одинцовского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Донец В.В. обратился в суд с иском к Центру специального назначения вневедомственной охраны Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации о признании незаконным бездействия по не предоставлению информации о службе. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 12 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2019 г., в удовлетворении иска Донц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.