← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-35321/2021 [88-2735/2022 - (88-33447/2021)]

Дело 8Г-35321/2021 [88-2735/2022 - (88-33447/2021)]09.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 71RS0004-01-2021-001648-38 № 88-2735/2022, №2-779/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Солтыс Е.Е., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Шубина Ивана Сергеевича к Скрылевой Светлане Ивановне о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Шубина Ивана Сергеевича на решение Богородицкого районного суда Тульской области от 14 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 13 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., выслушав Шубина И.С., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Шубин И.С. обратился в суд с иском к Скрылевой С.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что в период с 10 июля 2019 года по 17 сентября 2019 года им на банковский счет Скрылевой С.И. перечислены денежные средства на общую сумму 363 700 руб. Фактически данные перечисления носили заемный характер, однако письменного договора займа между ним и ответчиком заключено не было. Поскольку договора, подтверждающего наличие между ними каких-либо гражданско-правовых отношений, не имеется, то со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 363 700 руб. 05 коп. Просил суд взыскать с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-35321/2021 [88-2735/2022 - (88-33447/2021)] — судебная практика — Довод