Первый кассационный суд
Постановления № 88-4456/2022 по делу 8Г-923/2022 - (8Г-33593/2021) [88-4456/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Рудых Г.М.
Фрагмент судебного акта
УИД 31RS0006-01-2021-000434-15 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4456/2022 № 2-281/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Смородиновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Алавердяна Ш.А. к Кравченко (Косторгиной) А,С. о взыскании вознаграждения по договору, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Алавердяна Ш.А. , на решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 8 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 23 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., изучив материалы дела,
установила: индивидуальный предприниматель Алавердян Ш.А. обратился в суд с иском к Кравченко (ранее Косторгина) А.С. о взыскании вознаграждения по договору. Свои требования мотивировал тем, что 23 декабря 2019 года между ним (консультант) и Кравченко (ранее Косторгиной) А.С. (клиент) был заключен договор оказания услуг, направленных на получение решения банка либо иной кредитной организации о предоставлении кредита в соответствии с заявкой клиента, а также услуг по проверке благонадежности клиента. По условиям договора стоимость услуг по проверке благонадежности составила 10 000 рублей. Кроме того, договором предусмотрена оплата консультанту вознаграждения в размере 10% от суммы кредита, одобренного и предоставленного кредитором клиенту, в течени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.