← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32585/2021 [88-581/2022 - (88-30734/2021)]

Дело 8Г-32585/2021 [88-581/2022 - (88-30734/2021)]09.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-581/2022, №2-922/2021 УИД-50RS0026-01-2020-014158-69 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Ю.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Романенко Ю.С. в лице представителя Тищенко К.Т. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 18 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 9 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., объяснения представителя Романенко Ю.С.- Лукьянова И.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Романенко Ю.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» (далее по тексту – ООО «СЗ «Самолет Девелопмент»), с учетом уточнения исковых требований просил: взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ЛЮБ-4/49/37-3403И от 8 апреля 2019 г. в размере 308 975 руб.; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования потребителя о выплате расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства за период с 20 ноября 2020 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.