Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36370/2021 [88-6834/2022 - (88-37733/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → В иных случаях, возникающих из семейных отношений → О выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов для обращения на нее взыскания
- Судья
- Дагуф С. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-6834/2022 № 2-420/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 8 февраля 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дагуф С.Е., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Агафонова С.А. на определение Белогорского районного суда Республики Крым от 30 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13 октября 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Белогорскому району УФССП по Республике Крым к Агафонову Сергею Александровичу, Агафоновой Оксане Васильевне о выделе доли должника в общем имуществе супругов для обращения взыскания, У С Т А Н О В И Л А: Определением Белогорского районного суда Республики Крым от 30 июля 2021 года заявление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Белогорскому району УФССП по Республике Крым об обеспечении иска удовлетворено, приняты обеспечительные меры в виде запрета на совершение любых регистрационных действий в отношении транспортного средства Мерседес-Бенц Е200, г/н № .
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13 октября 2021 года определение Белогорского районного суда Республики Крым от 30 июля 2021 года было оставлено без изменения. В кассационной жалобе Агафоновым С.А. ставится вопрос об отмене указанных определений судов, как незаконных, необоснованных, вынесенных с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по Белогорскому району УФСС
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.