← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36711/2021 [88-6961/2022 - (88-37862/2021)]

Дело 8Г-36711/2021 [88-6961/2022 - (88-37862/2021)]08.02.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Дагуф С. Е.

Фрагмент судебного акта

Дело № номер дела суда 1-й инстанции 2-25/21 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 8 февраля 2022 года г.Краснодар Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Дагуф С.Е., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 февраля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 августа 2021 года по делу по иску Фетисовой Марины Михайловны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил: Решением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 25 февраля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 6 августа 2021 года, частично удовлетворен иск Фетисовой М.М., и со СПАО «Ингосстрах» взыскана в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 67471,50 рублей, неустойка – 20000 рублей, штраф – 30000 рублей, компенсация морального вреда – 1000 рублей, судебные расходы и убытки – 35631 рублей. В кассационной жалобе представитель СПАО «Ингосстрах» просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда основаны на неверном толковании действующих правовых норм. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права. Согласно части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36711/2021 [88-6961/2022 - (88-37862/2021)] — судебная практика — Довод