← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-32498/2021 [88-587/2022 - (88-30741/2021)]

Дело 8Г-32498/2021 [88-587/2022 - (88-30741/2021)]09.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Потемина Е.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-587/2022 № 2-2059/2020 УИД-50RS0026-01-2020-001637-93 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Потеминой Е.В., Ситникова В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непокульчицкой Т.Н. к Ларину С.А. , Гутовской Е.А. о признании недействительным договора купли- продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки: приведении сторон в первоначальное положение, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН по кассационным жалобам Гутовской Е.А. и Ларина С.А. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 3 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 июля 2021 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В., изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Непокульчицкая Т.Н. обратилась в суд с иском к Ларину С.А., Гутковской Е.А., просила: признать недействительным договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> , <адрес> , заключенный между Лариным С.А. и Гутковской Е.А.; применить последствия недействительности сделки: прекратить право собственности Гутковской Е.А. на квартиру по вышеуказанному адресу, исключить из ЕГРН запись о праве собственности Гутковской Е.А. на квартиру, восстановить в ЕГРН запись о праве собственности Ларина С.А. на данную квартиру. В обоснование заявленных требований Непокульчицкая Т.Н. ссылалась на то, что

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.