Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-35170/2021 [88-7227/2022 - (88-38132/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору специализированного найма (служебного помещения, общежития и др.)
- Судья
- Думушкина В. М.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-675/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Думушкиной В.М., судей Грибанова Ю.Ю., Ивановой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 , ФИО13 Яне ФИО6 , ФИО4 , ФИО1 о расторжении договора найма служебного жилого помещения, прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета, по кассационной жалобе представителя Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО2 на решение Адлерского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО10 , пояснения представителя ГУ МВД России по <адрес> ФИО7 , поддержавшей требования кассационной жалобы по изложенным в ней основаниям, пояснения ФИО3 и его представителя ФИО8 , возражавших против требований кассационной жалобы по основаниям, изложенным в письменных возражениях, заключение прокурора ФИО9 об отмене постановленных по делу судебных актов по доводам кассационной жалобы судебная коллегия
установила: ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 , ФИО6 , ФИО4 о расторжении договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 ; прекращении права пользования ФИО3 , ФИО6 , ФИО4 служебным жилым помещение
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.