← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-1835/2019 по делу 8Г-2202/2019 [88-1835/2019]

Дело 8Г-2202/2019 [88-1835/2019]23.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1835/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаева В.Н. рассмотрев кассационную жалобу Шабалиной Ольги Борисовны на решение мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного района Кировской области от 4 февраля 2019 г. и апелляционное определение Котельничского районного суда Кировской области от 25 апреля 2019 г. по гражданскому делу № 2-76/2019 по иску Шабалиной Ольги Борисовны к Семёнову Александру Самсоновичу о возврате товара,

УСТАНОВИЛА: Шабалина О.Б. обратилась с иском к ответчику Семёнову А.С. о возврате товара, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи автозапчасти. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 31 мая 2018 г. частично удовлетворены исковые требования Семёнова А.С. о защите прав потребителей и с индивидуального предпринимателя Шабалиной О.Б. в пользу Семёнова А.С. взыскана стоимость автозапчасти - ступицы колеса (задней) в сумме 17 300 рублей, стоимость по установке автозапчасти 1 620 рублей, неустойка, компенсация морального вреда, штраф, судебные расходы, - всего в общей сумме 115 979 рублей. Однако вопрос о возврате товара судом не разрешен. 12 января 2018 г. Шабалина О.Б. направила Семёнову А.С. требование о возврате автозапчасти-ступицы колеса, которое оставлено без исполнения. Просит обязать Семёнова А.С. передать Шабалиной О.Б. автозапчасть-ступицы колеса. Решением мирового судьи судебного участка № 19 Котельничского судебного райо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-1835/2019 по делу 8Г-2202/2019 [88-1835/2019] — судебная практика — Довод