← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-4806/2022 по делу 8Г-1818/2022 [88-4806/2022]

Дело 8Г-1818/2022 [88-4806/2022]09.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Рудых Г.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 58RS0018-01-2019-003752-67 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4806/2022 № 2-26/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Рудых Г.М., Смородиновой Н.С., с участием прокурора Лаптева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурыгиной Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Медцентр-УЗИ» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Медцентр-УЗИ», на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 10 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи Рудых Г.М., выслушав представителя общества с ограниченной ответственностью «Медцентр-УЗИ» Сопину О.Г., истца Шурыгину Л.С., представителя истца Шурыгиной Л.С. – Федосееву О.С., изучив материалы дела

установила: Шурыгина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Медцентр-УЗИ» о возмещении материального ущерба и взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с конца сентября 2015 года по февраль 2016 года она обратилась в ООО «Медцентр-УЗИ», где ей был выставлен диагноз <данные изъяты> который кроме слов лечащего врача какими-либо документами не был подтвержден, в то время как согласно документам, направленным в Министерство здравоохранения, ей поставлен диагноз <данные изъяты> Главным врачом клиники ООО «Медцентр-УЗИ» Грачевым Ф.А. ей была предложена проц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4806/2022 по делу 8Г-1818/2022 [88-4806/2022] — судебная практика — Довод