Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-36482/2021 [88-3511/2022 - (88-34227/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Саулина В.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3511/2022 - (88-34227/2021), № 2-п3/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Саулиной В.В.,Швецовой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Богучарского районного суда Воронежской области от 6 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 9 ноября 2021 года. Заслушав доклад судьи Саулиной В.В., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 , с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 700 000 руб., процентов за период с 26 июля 2017 года по 26 июля 2018 года в размере 252 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июля 2018 года по 5 ноября 2020 года в размере 104 805,32 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 485 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 26 июля 2017 года предоставила в долг ФИО2 700 000 руб. под 3% в месяц, сроком на 1 год, то есть до 26 июля 2018 года, о чем была составлена расписка. Ответчик в установленный срок сумму долга не вернул,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.