← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36347/2021 [88-3275/2022 - (88-33991/2021)]

Дело 8Г-36347/2021 [88-3275/2022 - (88-33991/2021)]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

52RS0001-02-2020-006264-47 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3275/2022 № 2-420/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Штембергу Виктору Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Штемберга В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 ноября 2021 г. по кассационной жалобе ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Автозаводского районного суда г.

Нижнего Новгорода от 18 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 9 ноября 2021 г. Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Штембергу В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 24 февраля 2015 г. за период с 31 декабря 2015 г. по 5 июля 2018 г. в размере 102 712 руб. 84 коп., из которых сумма основного долга – 34 810 руб. 91 коп., сумма процентов – 67 901 руб. 93 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36347/2021 [88-3275/2022 - (88-33991/2021)] — судебная практика — Довод