← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-36818/2021 [88-3545/2022 - (88-34261/2021)]

Дело 8Г-36818/2021 [88-3545/2022 - (88-34261/2021)]02.03.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Балашов А.Н.

Фрагмент судебного акта

48RS0001-01-2020-000061-85 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3545/2022 № 2-952/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Тришкиной М.А., судей Балашова А.Н., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Соболевой Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Соболевой Л.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 ноября 2021 г., Заслушав доклад судьи Балашова А.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Соболевой Л.В., просило взыскать с ответчика кредитную задолженность в сумме 532 973,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 529,74 руб.

Заочным решением Советского районного суда г. Липецка от 4 марта 2020 г. с Соболевой Л.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 532 973, 87 руб., государственная пошлина в размере 8 529, 74 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 ноября 2021 г.

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-36818/2021 [88-3545/2022 - (88-34261/2021)] — судебная практика — Довод