← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-227/2022 [88-4433/2022]

Дело 8Г-227/2022 [88-4433/2022]09.02.2022ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД:37RS0013-01-2021-000456-10 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-4433/2022 № 2-243/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Тарасовой С.М., Шароновой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к Григорян М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» на решение Обоянского районного суда Курской области от 13 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 27 октября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М.; судебная коллегия у с т а н о в и л а: ПАО «Промсвязьбанк», обратившись в суд, просило взыскать с Григорян М.В. задолженность по кредитному договору от 11 июля 2018 г. в размере 1 243 389,11 руб., обратить взыскания на заложенное имущество – автомобиль Skoda Octavia 2018 года выпуска, возместить расходы по оплате государственной пошлины. В иске указал, что по кредитному договору от 11 июля 2018 г. ПАО АКБ «Связь-Банк» представило Григорян М.В. кредит в размере 1 245 026,62 руб. под 16.5% годовых со сроком погашения до 11 июля 2023 г. 1 мая 2020 г. ПАО АКБ «Связь-Банк» прекратило деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк». С 12 августа 2019 г. ответчи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-227/2022 [88-4433/2022] — судебная практика — Довод