Первый кассационный суд
Постановления № 88-60/2022 по делу 8Г-921/2022 - (8Г-33556/2021) [88-60/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Спрыгина О.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-60/2022 (2-61/2021) УИД:36RS0002-01-2020-003389-48 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А. судей Спрыгиной О.Б., Солтыс Е.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц- связи «ВидеоМост», гражданское дело по иску Киньшиной Е.М. , Киньшина А.А. , Кобушкиной А.Н. , Апеваловой Л.П. , Лупаревой Н.П. , Лупарева В.С. , Небольсиной Н.П. , Небольсиной Е.С. , Яненко Н.С. , Костромина А.С. , Костроминой Н.М. , Кулинченко Р.В. , Калашникова А.В. , Переверткиной Н.И. , Богдановой В.И. , Богданова А.Н. , Корябина О.А. , Куракина В.В. , Куракиной О.И. , Куракина С.В. , Казьминой А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ», обществу с ограниченной ответственностью «Солнечный Сквер» об устранении препятствий в пользовании земельным участком по кассационным жалобам общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик ЖБИ 2-ИНВЕСТ», общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Солнечный сквер» на решение Коминтерновского районного суда города Воронежа от 9 февраля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 3 августа 2021 года заслушав докладчика по делу судью Спрыгину О.Б., представителя ООО «Специализированный застройщик ЖБИ2-ИНВЕСТ» и ООО «Специализированный застройщик «Солнечный сквер» Печенкину О.А.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.