← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2673/2019 [88-1676/2019]

Дело 8Г-2673/2019 [88-1676/2019]24.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 1676/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 декабря 2019 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н., судей: Чуньковой Т.Ю. и Соловьева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0035-01-2018-002031-51 по иску Мальковец С. Ю. к Сегеденко И. В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, и по встречному иску Сегеденко И. В. к Мальковец С. Ю. о признании договора займа не заключенным по безденежности по кассационной жалобе Мальковец С. Ю. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 9 апреля 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Мальковец С.Ю. обратился в суд с иском к Сегеденко И.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Сегеденко И.В. получил от истца в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., о чём свидетельствует его расписка от ДД.ММ.ГГГГ Срок возврата займа установлен ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства заёмщик не исполнил в полном объёме, ни в части возврата основной суммы долга, ни в части уплаты процентов за пользование суммой займа. Продолжительное время Сегеденко И.В. вводил истца в заблуждение относительно сроков возврата полученного займа. До настоящего времени заём и проценты за пользование займом, а также пени за просрочку исполнения обязательств ответчик не выплатил. Истец с учетом ут

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2673/2019 [88-1676/2019] — судебная практика — Довод