Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1571/2019 [88-966/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шефер И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-966/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску С.Г.А. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № » о признании приказа незаконным, обязании внести изменения в трудовой договор, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда по кассационной жалобе С.Г.А. на решение Топкинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Шефер И.А., объяснения представителя - директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа № » Д.И.В. , возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: С.Г.А. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа № » (далее - МБОУ «Основная общеобразовательная школа № ») о признании приказа незаконным, обязании внести изменения в трудовой договор, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала на то, что между
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.