← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-2739/2019 [88-1765/2019]

Дело 8Г-2739/2019 [88-1765/2019]24.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Гордиенко А.Л.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2739/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 24 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гордиенко А.Л. судей: Жуленко Н.Л., Ковалевской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0067-01-2019-002179-82 по иску гаражного кооператива «Инициатива» к Комаса А.А. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе гаражного кооператива «Инициатива» на решение Октябрьского районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 2 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Гордиенко А.Л.,

установила: Гаражный кооператив «Инициатива» (далее ГК «Инициатива») обратился в суд с иском к Комаса А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что ответчику принадлежат нежилые помещения (гаражные боксы № и № ) площадью 40,6 кв.м и 469,4 кв.м, в здании, расположенном по <адрес> . В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений от 21 августа 2018 г. № принято решение об установлении членских взносов в размере 400 руб. с одного гаражного бокса с 1 января 2018 г. до утверждения сметы расходов-доходов. Данная сумма была определена и рассчитана исходя из числа помещений (боксов), находящихся в вышеуказанном гаражном комплексе, а также занимаемой площади. За 1 единицу принято - 1 гаражный бокс либо иное помещение площадью от 18 до 22 к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2739/2019 [88-1765/2019] — судебная практика — Довод