Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-1365/2019 [88-486/2020 - (88-2016/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2016/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 11 февраля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Прудентовой Е.В., Новожиловой И.А., с участием прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова С.О. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2/2019/2019; УИД: 24RS0060-01-2017-000656-90 по иску Соснина Евгения Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Геоинформ» о взыскании утраченного заработка, по кассационной жалобе и дополнениям № 2, дополнениям № 3 к кассационной жалобе Соснина Евгения Владимировича на решение Бородинского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 июля 2019 г. по кассационному представлению прокурора Красноярского края Савчина М.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 17 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., выслушав объяснения Соснина Е.В., принимавшего участие в судебном заседании с использованием системы видеоконферен-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.