Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29741/2021 [88-2242/2022 - (88-28867/2021)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-28867/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 9 февраля 2021 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Назейкиной Н.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Вершинина Дмитрия Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04.10.2021 по гражданскому делу № 2-3129/2021 по иску Вершинина Дмитрия Александровича к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан», третьи лица: Гайнутдинов А.Э.; АНО СОДФУ, о взыскании страховой суммы, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 22.07.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 04.10.2021, в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на апелляционное определение. Лица, участвующие в деле, правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по обсто
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.