← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-1689/2022 по делу 8Г-29311/2021 [88-1689/2022 - (88-28312/2021)]

Дело 8Г-29311/2021 [88-1689/2022 - (88-28312/2021)]09.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Якимова Ольга Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-1689/2022 (88-28312/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 09 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мирсаяпова А.И., судей Якимовой О.Н., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «СОГАЗ» на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6284/2021 по иску Сагадиева И.Р. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей по договору ОСАГО. Заслушав доклад судьи Якимовой О.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Сагадиева И.Р. обратился с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. Просила взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу Сагадиева И.Р. сумму в размере 25 074,16 руб., штраф в размере 12 537,08 руб., неустойку за период с 19 мая 2020 г. по 02 ноября 2020 г. в размере 139 234,85 руб., неустойку за период с 03 ноября 2020 г. по дату фактического исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму недоплаты страхового возмещения, но не более 400 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на составление досудебной претензии в размере 3 200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 837,45 руб. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1689/2022 по делу 8Г-29311/2021 [88-1689/2022 - (88-28312/2021)] — судебная практика — Довод