← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3572/2022 по делу 8Г-1271/2022 [88-3572/2022]

Дело 8Г-1271/2022 [88-3572/2022]09.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Бугарь Марина Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3572/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции (резолютивная часть) 9 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Данилина Е.М., судей Антошкиной А.А., Бугарь М.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-572/2021 по иску Латыповой А.Н. , Латыповой С , Зафировой А.Н. к ООО СМПФ «ЭЛРИ», ТСЖ «Ставропольское», ООО «Самарские коммунальные системы» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, по кассационной жалобе Латыповой А.Н. на решение Промышленного районного суда г. Самары от 10 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 29 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Бугарь М.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Латыпова А.Н., Латыпова С., Зафирова А.Н. обратились с иском к ООО СМПФ «ЭЛРИ», ТСЖ «Ставропольское», ООО «Самарские коммунальные системы» о возмещении ущерба, причиненного заливом помещения, уточнив требования, просили взыскать ущерб, причиненный заливом нежилых помещений, принадлежащих им по праву наследования, расположенных по адресу: <адрес> , цокольный этаж, комнаты № № ,19,20,21,23,24, в пользу Латыповой А.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива, - 289 743, 55 руб. (1/2 доля), расходы по оплате госпошлины в размере 8 995 руб., расходы на оплату услуг представителя 27 000 руб., расходы на производство внесудебной экспертизы в размере 12 000 руб., в пользу Латыповой С. - в счет возмещения ущерб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3572/2022 по делу 8Г-1271/2022 [88-3572/2022] — судебная практика — Довод