Определения № 2-5696/2020 по делу 8Г-10618/2021 [88-1234/2022 - (88-10516/2021)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-1234/2022 - (88-10516/2021) 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-5696/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эколог Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением мирового судьи Судебного участка № 7 г. Нальчика от 03 декабря 2020 года исковые требования ООО «Эколог Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов, удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 01 октября 2021 года решение мирового судьи отменено, принят новый судебный акт о частичном удовлетворении исковых требований: суд взыскал с ФИО1 в пользу истца задолженность за услуги по сбору и вывозу твердых коммунальных отходов 7 705, 08 руб., пени - 635, 37 руб., судебные расходы в размере 454 рубля. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрен