Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-243/2022 - (8Г-10703/2021) [88-1516/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
05RS0038-01-2020-018863-23 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1516/2022 2-4382/2020 в суде первой инстанции 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисовой С. А. к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» Республики Дагестан о предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда и заключении договора социального найма, по кассационной жалобе Идрисовой С. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 августа 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Идрисова С.А. обратилась в суд с иском к Администрации ГоСВД «город Махачкала» о предоставлении жилого помещения специализированного жилого фонда и заключении договора социального найма специализированного жилого помещения сроком на 5 лет. В обоснование искового заявления указала на то, что она является сиротой, состоит на жилищном учете в Администрации г.Махачкалы. В 2020 году она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении жилого помещения, но ей отказано, в связи с тем, что жилье будет предоставлено ей согласно установленной очереди. Решением Советского районного суда г. Махачкалы от 16 декабря 2020 года усковые требо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.