Определения по делу 8Г-8960/2021 [88-656/2022 - (88-9936/2021)]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-656/2022 - (88-9936/2021) 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев материал № М-2723/2021 по заявлению ФИО1 о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ , изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Махачкалы, с заявлением в порядке ст.ст.133-397, 398 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, исполнение взыскания просил возложить на Министерство Финансов Российской Федерации. Определением Ленинского районного суда г.

Махачкалы от 23 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Дагестан от 27 августа 2021 года, ФИО5 отказано в принятии указанного заявления поскольку оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства (часть 1 статьи 134 ГПК РФ). В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм процессуального права. В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие вывод