← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8985/2021 [88-657/2022 - (88-9937/2021)]

Дело 8Г-8985/2021 [88-657/2022 - (88-9937/2021)]10.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-657/2022 - (88-9937/2021) 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев материал № 13-39/2016 по заявлению ООО «ФиНКон» о замене стороны в исполнительном производстве по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «Евростандрат» к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Горец», ФИО1 о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 мая 2016 года и апелляционное определение Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 сентября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: решением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 августа 2015 года исковые требования ООО КБ «Евростандарт» к СПК «Горец», ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены.

Определением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20 мая 2016 года, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 сентября 2021 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО КБ «Евростандарт» на ООО «ФинКом». В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм процессуал

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8985/2021 [88-657/2022 - (88-9937/2021)] — судебная практика — Довод