← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-5727/2020 по делу 8Г-10602/2021 [88-1236/2022 - (88-10518/2021)]

Дело 8Г-10602/2021 [88-1236/2022 - (88-10518/2021)]10.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-1236/2022 - (88-10518/2021) 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-5727/2020 по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи Судебного участка № 7 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 08 декабря 2020 года и апелляционное определение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики 14 сентября 2021 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: решением мирового судьи Судебного участка № 7 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 08 декабря 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики 14 сентября 2021 года, исковые требования МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов в связи с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятель

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-5727/2020 по делу 8Г-10602/2021 [88-1236/2022 - (88-10518/2021)] — судебная практика — Довод