← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-722/2022 по делу 8Г-10227/2021 [88-722/2022 - (88-10004/2021)]

Дело 8Г-10227/2021 [88-722/2022 - (88-10004/2021)]24.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Черчага Стелла Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-722/2022 УИД 26RS0026-01-2016-000376-47 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Климовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2016 по иску ПАО "Сбербанк России" к Князевой Е. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Князевой Е. С. на решение Нефтекумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,

установила: указанными судебными постановлениями удовлетворены требования иска ПАО "Сбербанк России" к Князевой Е. С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылаясь на их незаконность. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-722/2022 по делу 8Г-10227/2021 [88-722/2022 - (88-10004/2021)] — судебная практика — Довод