← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-417/2022 [88-1550/2022]

Дело 8Г-417/2022 [88-1550/2022]10.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

26RS0002-01-2021-004367-96 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1550/2022 2-3369/2021 в суде первой инстанции 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольховского В. Г. к Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» о признании о признании отсутствующей задолженности по взносу за капитальный ремонт, по кассационной жалобе Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов» на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 3 августа 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта общего многоквартирных домов» - Калашян А.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Ольховский В.Г. обратился в суд с иском (впоследствии уточненным), в котором просил признать отсутствующей задолженность у собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , по взносам на капитальный ремонт перед Некоммерческой организации <адрес> «Фонд капи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-417/2022 [88-1550/2022] — судебная практика — Довод