Пятый кассационный суд
Определения № 88-153/2022 по делу 8Г-9430/2021 [88-153/2022 - (88-9271/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Споры, связанные с социальными гарантиями → - сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-153/2022 УИД 09RS0001-01-2019-002516-81 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-125/2020 по иску Бытдаева Р. М. к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, Отделу Министерства внутренних дел России по городу Черкесску о взыскании недоначисленной и недоплаченной пенсии с надбавкой, об издании приказов о выплате ежемесячной компенсации утраченного заработка, взыскании задолженности по ежемесячным выплатам в возмещении вреда здоровью и дополнительного ежемесячного материального обеспечения по военной травме, по кассационной жалобе Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Бытдаев Р.М. обратился в суд с иском к МВД по КЧР и Отделу МВД России по <адрес> о взыскании недоначисленной и недоплаченной пенсии с надбавкой, об издании приказов о выплате ежемесячной компенсации утраченного заработка, о взыскании с задолженности по ежемесячным выплатам в возмещение вреда здоровью и дополнительного ежемесячного материального обеспечения по военной травме. Решением Черкесского городского суда Карачаево-Черк
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.