← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-594/2022 [88-1697/2022]

Дело 8Г-594/2022 [88-1697/2022]10.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

05RS0047-01-2019-001230-49 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88-1697/2022 2-142/2021 в суде первой инстанции 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Гареевой Д.Р. и Усмановой Г.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаиловой З. З. к Керимовой З. Б. , Керимовой Г. Э. о выселении из жилого дома, по встречному иску Керимовой З. Б. , Керимовой Д. Б. к Исмаиловой З. З. , Абдурашидову М. П. о признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании права долевой собственности, признании сделки состоявшейся, по кассационной жалобе Керимовой З. Б. и Керимовой Д. Б. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 13 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., объяснения представителя Керимовой З.Б. и Керимовой Д.Б. – Османова Р.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Драева Т.К. , полагавшего о законности и обоснованности обжалуемого апелляционного определения, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Исмаилова 3.3. обратилась в суд с иском к Керимовой З.Б. , Керимовой Г.Э. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> , № . В обоснование иска указала на то, что на основании договора купли - продажи от 30 октября 2019 года он

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-594/2022 [88-1697/2022] — судебная практика — Довод