Пятый кассационный суд
Определения № 88-791/2022 по делу 8Г-10329/2021 [88-791/2022 - (88-10073/2021)]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → военнослужащим
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-791/2022 УИД 06RS0006-01-2019-003375-30 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2450/2019 по иску Оздоева М. М. к ВВК ФКУЗ "МСЧ МВД России по <адрес> " о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии, по кассационной жалобе Оздоева М. М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Оздоев М.М. обратился в суд с иском к ФКУЗ «МСЧ МВД России по <адрес> » о признании незаконным заключения военно-врачебной комиссии. Решением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Оздоев М.М. удовлетворены Определением судебной коллегии от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, войсковой части 3718 и ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес> ». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ решение Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований иска отказано. В кассационной жалобе заявитель просит отменить апел
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.