Пятый кассационный суд
Определения № 88-604/2022 по делу 8Г-10070/2021 [88-604/2022 - (88-9883/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 06RS0006-01-2020-007339-85 Дело № 88-604/2022 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Колячкиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2021 по иску Могушков к Правительству Республики Ингушетия, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия о признании незаконным распоряжения, восстановлении на работе, взыскании задолженности за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Могушков на решение Магасского районного суда Республики Ингушетия от 28 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Ингушетия от 19 октября 2021 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Могушков обратился в суд с исковым заявлением к Правительству Республики Ингушетия, Минимущества Республики Ингушетия о признании незаконным распоряжения Правительства Республики Ингушетия об увольнении, восстановлении на работе, взыскании задолженности за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. В обоснование требований иска указал, что с 1992 года состоял на государственной гражданской службе на различных должностях, взысканий не имел, имеет множество наград и поощрений. Распоряжением Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № -р истец освобож
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.