← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-289/2022 - (8Г-10786/2021) [88-1738/2022]

Дело 8Г-289/2022 - (8Г-10786/2021) [88-1738/2022]10.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 88 - 1738/2022 дело № 2- 28/2020 в суде первой инстанции 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ошхунова З.М., судей Нурмухаметовой Р.Р., Росиной Е.А. с участием прокурора Зудина А.Н. проверив материалы гражданского дела по иску Аркеловой Эльмиры Аликовны к Акционерному обществу «Ессентукигоргаз» о признании увольнения незаконным,

установила: определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 февраля 2022 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 октября 2021 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В резолютивной части данного определения допущена описка в указании наименования суда, ошибочно указано апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда вместо апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики. В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции определения. Принимая во внимание изложенное, судеб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-289/2022 - (8Г-10786/2021) [88-1738/2022] — судебная практика — Довод