Пятый кассационный суд
Определения № 88-586/2022 по делу 8Г-10096/2021 [88-586/2022 - (88-9865/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Черчага Стелла Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-586/2022 УИД 05RS0019-01-2021-002361-15 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р., с участием прокурора Зудина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8/2021 по иску Мохлоевой Х. Я. к Манзиеву А. Ш. , Хасхановой З. Л. о признании права собственности, признании договоров дарения и купли-продажи недействительными, признании сделки действительной, аннулировании записи о регистрации права, встречному иску Манзиева А. Ш. , Хасхановой З. Л. к Мохлоевой Х. Я. , Курбанову А. С. , Юнусову А. Р. , Беклаевой П. С. о признании недействительным договора купли-продажи, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права, выселении, вселении и взыскании задолженности по коммунальным платежам, по кассационной жалобе Манзиева А.
Ш. , Хасхановой З. Л. и кассационному представлению Прокурора Чеченской Республики на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В.,
установила: Решением Старопромысловского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Мохлоевой Х.Я. удовлетворены частично, в удовлетворении встречных исковых требованиях Манзиева А.Ш. , Хасхановой З.Л. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.