Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-838/2022 [88-2061/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № дело № – 27/2021 в суде первой инстанции 10 февраля 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р., судей ФИО8 , ФИО9 с участием прокурора ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> , Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <адрес> о восстановлении на службе по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., объяснения ФИО1 , его представителя адвоката ФИО4 , действующего на основании ордера № с 230885 от ДД.ММ.ГГГГ , поддержавших кассационную жалобу, возражения на кассационную жалобу представителя ГУ МВД РФ по СК и ОМВД РФ по <адрес> СК ФИО5 , действующей на основании доверенностей соответственно № от ДД.ММ.ГГГГ , № от ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Драева Т.К., полагавшего судебные постановления законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделу МВД России по <адрес> края, ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на службе. Обращаясь в суд, ФИО1 указал, что работал в отделе МВД Ро
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.