← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-670/2021 по делу 8Г-515/2022 [88-1679/2022]

Дело 8Г-515/2022 [88-1679/2022]10.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 88-1679/2022 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело № 2-670/2021 по иску Главы городского округа «город Дагестанские Огни» к ФИО1 о признании недействительными межевого плана на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, исключении земельного участка из государственного кадастрового учета, а также обязании ответчика прекратить самовольное строительство объекта капитального строительства на данном земельном участке и снести самовольное строение, освободив самовольно занятую часть спорного земельного участка, по кассационной желобе ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан от 16 сентября 2021 года, изучив доводы кассационной жалобы по материалам дела, у с т а н о в и л: глава городского округа «город Дагестанские Огни» обратился с иском в суд к ФИО1 о признании недействительными межевого плана на земельный участок и свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, исключении земельного участка из государственного кадастрового учета, а также обязании ответчика прекратить самовольное строительство объекта капитального строительства на данном земельном участке и снести самовольное строение, освободив самовольно занятую часть спорного земельного участка.

Определением городского суда г. Дагестанские огни Республики Дагестан от 23 ноября 2017 года утверждено мировое соглашение, заключенное между главой городског

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-670/2021 по делу 8Г-515/2022 [88-1679/2022] — судебная практика — Довод