← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-422/2022 [88-1744/2022]

Дело 8Г-422/2022 [88-1744/2022]10.02.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Нурмухаметова Рамиля Раисовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 - 1744/2022 дело № 2 – 605/2021 в суде первой инстанции 10 февраля 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Нурмухаметовой Р.Р., судей Зайнуллиной Г.К., Фахретдиновой Р.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к Тимофеевой Любови Сергеевне, Лымаревой Ирине Анатольевне о взыскании причиненного ущерба по кассационной жалобе Лымаревой Ирины Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 октября 2021 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., возражения на кассационную жалобу представителя пенсионного органа Мартиросовой Л.Н., действующей на основании доверенности № 32 т 10 января 2022 года, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ГУ – ОПФ РФ по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к Тимофеевой Л.С., Лымаревой И.А. о взыскании причиненного ущерба в сумме 75600 рублей. Обращаясь в суд, ГУ – ОПФ РФ по Ставропольскому краю указало, что Тимофеевой Л.С., как лицу, осуществляющему уход за Лымаревой И.А.- инвалидом первой группы, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О предоставлении компенсационных выплат трудоспособным неработающим гражданам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами»

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-422/2022 [88-1744/2022] — судебная практика — Довод