Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-63/2022 [88а-236/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → решений об увольнении с военной службы
- Судья
- Авдонкин Виталий Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОГО ВОЕННОГО СУДА № 88а-236/2022 11 февраля 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе судьи Иванова В.В., рассмотрев без проведения судебного заседания материалы № 9а-179/2021 по кассационной жалобе Курилова Руслана Алексеевича на определение судьи Московского гарнизонного военного суда от 8 ноября 2021 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 2 декабря 2021 г., которыми отказано в принятии к производству суда административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № 1. <звание> Курилова Руслана Алексеевича об оспаривании действий Министерства обороны Российской Федерации, связанных с увольнением с военной службы и исключением из списков личного состава воинской части,
установил: обжалуемым определением Московского гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда, в принятии административного искового заявления Курилова Р.А. к производству суда отказано на основании ч. 1 ст. 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) во взаимосвязи с п. 4 ч. 1 ст. 128 этого же Кодекса, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В поданной 27 декабря 2021 г. кассационной жалобе Курилов Р.А., полагая состоявшиеся по делу судебные акты незаконными, просит их отменить и рассмотреть его требования по существу. В обоснование, излагая фактические обстоятельства дела, настаивает на том, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.