Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-12049/2021 [88-1094/2022 - (88-11975/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Саломатина Людмила Анатольевна
Фрагмент судебного акта
88-1094/2022 41RS0001-01-2017-007543-76 2-1532/2018 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Саломатиной Л.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Екимова М.В. на определение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 08.07.2021 и апелляционное определение Камчатского краевого суда от 23.09.2021 по делу по иску Екимова М.В. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, муниципальному автономному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.
Петропавловск-Камчатского» о признании незаконными действий, возложении обязанности допустить к работе, взыскании вознаграждения за время вынужденного прогула, у с т а н о в и л: решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27.04.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 13.09.2018, отказано в удовлетворении исковых требований Екимова М.В. к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, муниципальному автономному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловск-Камчатского» о признании незаконными действий, возложении обязанности допустить к работе, взыскании вознаграждения за время вынужденного прогула. 12.05.2021 Екимов М.В. обратился с заявлением о пересмотре решения Петропавловск-Камчатског
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.