Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-12222/2021 [88-1186/2022 - (88-12067/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-28/2020 № 88-1186/2022 25RS0006-01-2021-000785-82 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 февраля 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Науменко Ильи Игоревича на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 16 июня 2021 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 19 августа 2021 года по заявлению Науменко Ильи Игоревича о восстановлении срока подачи заявления о взыскании судебных расходов и взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Шкуратовой Любови Васильевны к Науменко Илье Игоревичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании ущерба и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 28 октября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10 февраля 2021 года, иск Шкуратовой Л.В. к Науменко И.И. удовлетворен в части. 21 мая 2021 года Науменко И.И. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере 38 796,36 рублей, просил восстановить срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов.
Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 16 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Приморского краевого суда от 19 августа 2021 года, в восстановлении срока и взыскании судебных расходов отказано. В кассационной жалобе заявитель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.