Кассационный военный суд
Постановления по делу 8а-69/2022 [88а-235/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Красношапка Владимир Борисович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-235/2022 11 февраля 2022 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Красношапка В.Б., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания материалы № 13а-1091/2021 по кассационной жалобе административного истца Веригина Александра Игоревича на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 30 июля 2020 г. и апелляционное определение Южного окружного военного суда от 17 сентября 2021 г., принятые по заявлению административного истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта того же гарнизонного военного суда от 11 января 2011 г.,
установил: определением Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 30 июля 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 17 сентября 2021 г., заявление Веригина А.И. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 11 января 2011 г. возвращено его подателю на основании части 4 статьи 348 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС Российской Федерации), поскольку к обращению не была приложена копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствовал административный истец. В поданной 13 декабря 2021 г. кассационной жалобе Веригин А.И. просит отменить постановленные судебные акты ввиду нарушения судами норм процессуального права. По его мнению, оснований для возвращения его заявления у судов не имелось, поскольку светокопия судебного решения гарнизонного военного суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.