← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-601/2022 по делу 7У-15628/2021 [77-601/2022 - (77-6573/2021)]

Дело 7У-15628/2021 [77-601/2022 - (77-6573/2021)]22.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.318 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Суворова Н.В.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело№77-601/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 22 февраля 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Суворовой Н.В. судей: Кильмухаметовой М.В., Ларионова Р.В. при секретаре: Шевченко А.В. с участием прокурора: Гринченко О.М. осужденного: Константинова А.О. адвоката: Соколовой И.И. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Соколовой И.И. в защиту осужденного Константинова А.О. на приговор Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 августа 2020 года и апелляционное постановление Иркутского областного суда от 27 мая 2021 года, заслушав доклад по делу, мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, а также позицию осужденного и его адвоката по существу доводов кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: приговором Тайшетского городского суда Иркутской области от 10 августа 2020 года Константинов Александр Олегович, <данные изъяты> осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселение, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания в силу ст.75.1 УИК РФ. <данные изъяты> В кассационной жалобе адвокат Соколова И.И. в защиту интересов осужденного Константинова А.О. выражает несогласие с судебными решениями, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с существенным нарушением требований уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Адвокат не согласна с оценкой судом доказательств по делу, указывая, что выводы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 77-601/2022 по делу 7У-15628/2021 [77-601/2022 - (77-6573/2021)] — судебная практика — Довод