← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 2-58/2021 по делу 8Г-26046/2021 [88-1628/2022 - (88-23768/2021)]

Дело 8Г-26046/2021 [88-1628/2022 - (88-23768/2021)]08.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бойко В.Н.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1628/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Баера Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2021 (55RS0005-01-2020-004753-75) по иску Ванчук Ирины Алексеевны к Ванчук Ивану Эдуардовичу, Григорьевой Елене Владимировне о признании недействительными договоров займа, об ипотеке и залогов; по иску Григорьевой Елены Владимировны к Ванчук Ивану Эдуардовичу и Ванчук Ирине Алексеевне о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество по кассационным жалобам Григорьевой Е.В., Ванчука И.Э. на решение Первомайского районного суда г.

Омска от 16 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 23 сентября 2021 г., Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., выслушав посредством использования системы видеоконференц-связи с обеспечивающим ее Первомайским районным судом г. Омска Григорьеву Е.В., её представителя по доверенности Назаренко Б.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб, а также Ванчук И.А. и её представителя по доверенности – Селиверстова В.П., полагавших, что оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационных жалоб не имеется, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ванчук И.А. обратилась с иском к Ванчук И.Э. и Григорьевой Е.В., в котором просила признать недействител

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-58/2021 по делу 8Г-26046/2021 [88-1628/2022 - (88-23768/2021)] — судебная практика — Довод