← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-853/2022 [88-3142/2022]

Дело 8Г-853/2022 [88-3142/2022]08.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Лавник М.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3142/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2021; УИД: 38RS0035-01-2021-001289-06 по иску Парыкина Алексея Владимировича к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод», обществу с ограниченной ответственностью «Охрана «РУСАЛ» о признании действий незаконным, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Парыкина Алексея Владимировича на решение Октябрьского районного суда г. Иркутска от 22 июля 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Парыкин А.В. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «РУСАЛ Братский алюминиевый завод» (далее по тексту также ПАО «РУСАЛ Братск»), в обоснование которого указал, что работал у ответчика с 30 сентября 2004 г. в должности электролизника расплавленных солей 3 разряда на Иркутском алюминиевом заводе. 4 декабря 2020 г. истец вышел на работу в свою рабочую смену по графику. По окончанию смены на выходе через центральную проходную поста № истцу не дали выйти, физически задержали и отвезли в ОГБУЗ «Иркутский областной психоневрологический диспансер» б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-853/2022 [88-3142/2022] — судебная практика — Довод