Восьмой кассационный суд
Определения № 2-437/2021 по делу 8Г-26395/2021 [88-1957/2022 - (88-24103/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бойко В.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1957/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Баера Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/2021 (42RS0019-01-2020-009442-44) по иску общества с ограниченной ответственностью «Капитал Сибирь Финанс» к Баяндину Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе Баяндина С.А. на решение Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 3 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 сентября 2021 г., Заслушав доклад судьи Бойко В.Н., судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось с иском к Баяндину С.А., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 95110,29 руб., из которых: сумма займа – 27200 руб.; проценты за пользование займом – 43002,49 руб.; пени за период с 13 июля 2017 г. по 18 февраля 2020 г. в сумме 24907,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3053,31 руб. Требования мотивированы тем, что 7 июня 2017 г. между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и ответчиком Баяндиным С.А. заключен договор микрозайма № , в соответствии с которым истец предоставил займ в размере 27200 руб., а ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 730 % годовых в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.