← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25569/2021 [88-1057/2022 - (88-23170/2021)]

Дело 8Г-25569/2021 [88-1057/2022 - (88-23170/2021)]08.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1057/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 24RS0048-01-2020-011992-37 по заявлению САО «ВСК» об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24 сентября 2020 г. по заявлению Жусалина Андрея Васильевича, по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Советского районного суда г. Красноярска от 3 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 27 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнений) об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 24 сентября 2020 г. № по заявлению Жусалина А.В., распределении расходов об оплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивированы тем, что 24 сентября 2020 г. финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в отношении САО «ВСК» принято решение № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг. Указанным решением с САО «ВСК» в пользу Жусалина А.В. взыскана неустойка в размере 10 974 рубля. Страховой полис на транспортное средство, которым управлял виновник Жуйко В.П. Зи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25569/2021 [88-1057/2022 - (88-23170/2021)] — судебная практика — Довод