Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27005/2021 [88-2257/2022 - (88-24405/2021)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2257/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 8 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Новожиловой И.А., Кожевниковой Л.П. при участии прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Еськовой Ю.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/2021 (УИД 42RS0002-01-2021-002073-79) по иску прокурора г. Белово в интересах Ярославской Натальи Валерьевны к Государственному казенному учреждению Центр занятости населения г. Белово о признании места жительства гражданина и возложении обязанности совершить действия, по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г.
Белово на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 9 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 октября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., выслушав объяснения представителя Государственного казенного учреждения Центр занятости населения г. Белово по доверенности Подкорытовой Ольги Сергеевны, поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения прокурора восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Рос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.